Aglietta M., 1982, Régulation et crise du capitalisme. Calmann-Lévy.
Balthazard B. L., 2006, Le développement durable face à la puissance publique. L’Harmattan.
Christophe B., 1995, La comptabilité verte : De la politique environnementale à l’écobilan, De Boeck.
Gendron C., 2006, Le développement durable comme compromis. Presses de l’Université du Québec.
Grammatico L., 2003, Les moyens juridiques du développement énergétiques dans le respect de l’environnement en droit français (Recherches sur le droit du développement durable). PUAM.
Laville E., 2002, L’entreprise verte. Editions Village Mondial.
Morand-Deviller J., 2003. Le droit de l’environnement. P.U.F.
Prieur M., 2001. Droit de l’environnement. Dalloz.
Prieur M. et Doumbé-Billé S., 1994. Droit de l’environnement et développement durable. PULIM.
Reynaud E., 1998, La protection de l’environnement par l’entreprise, Ethique Economique, Entreprise et Environnement. Eska.
Romi R., 2001. Droit et administration de l’environnement. Domat droit public, Montchrestien.
Développement durable et gouvernement d’entreprise : Un dialogue prometteur, 2003, Les cahiers de l’ORSE, Editions Organisation.
Le développement durable : Les termes du débat, sous la direction de M.-C. Smouts, 2005, Armand Colin, Dalloz.
Stratégies nationales de développement durable : Bonne pratiques dans les pays de l’OCDE, 2006, OCDE.
Périodiques
Attard J., 2006, Contrats et environnement : quand l’obligation d’information devient instrument de développement durable. Petites affiches, 19 : 7.
Bartenstein K., 2005, Les origines du concept de développement durable. Revue juridique de l’environnement, 3 : 290.
Berger A., 2006, Problématique bancaire dans les enjeux du développement durable. In L’entreprise exposée à des responsabilités élargies : 39. EMS.
Cans C., 2003, Le développement durable en droit interne : apparence du droit et droit des apparences. Actualité Juridique de Droit Administratif : 212.
Deharbe D., 2005, Le principe d’intégration ou une méthodologie juridique pour le développement durable. Environnement, Comm. : 34.
Delvigne J.-P., 2004, La directive sur la responsabilité environnementale : une application du principe pollueur-payeur. Droit de l’environnement : 160.
Doumbé-Billé S., 1998, Droit international et développement durable. In Mélanges A. Kiss : 245. Frison-Roche.
Gabriel P. et Gabriel P., 2004, Diffusion du développement durable dans le monde des affaires / Un schéma conventionnel, Dossier « Développement durable ». Revue française de gestion : 199.
Hermitte M. A., 1998, Santé, environnement, pour une deuxième révolution hygiénique. In Mélanges A. Kiss : 23. Frison-Roche.
Hermon C., 2004, La réparation du dommage écologique, Les perspectives ouvertes par la directive du 21 avril 2004. Actualité Juridique de Droit Administratif : 1792.
Huon T., 2003, Les réflexions d’un analyste financier, Développement durable et gouvernement d’entreprise : Un dialogue prometteur. In Les cahiers de l’ORSE, Editions Organisation : 203.
Igalens J., 2004, Comment évaluer les rapports de développement durable ?, Dossier « Développement durable ». Revue française de gestion : 151.
Jarlier-Clément C. et Gautier-Sicari M.-A., 2004, La directive sur la responsabilité environnementale : originalités et incohérences d’un régime juridique novateur. Bulletin de droit de l’environnement international : 10.
Kiss A., 1991, Environnement et développement ou environnement et survie ?, Journal de droit international, 2 : 263.
Kromarek P. et Jacqueau M., 2004, Réflexions autour de la transposition de la directive sur la responsabilité environnementale en droit français. Environnement, Etude : 18.
Lauriol J., 2004, Le développement durable à la recherche d’un corps de doctrine, Dossier « Développement durable ». Revue française de gestion : 137.
Malaurie-Vignal M., 2006, Le commerce équitable appréhendé par les juristes. Contrats Concurrence Consommation : 1.
Martinet A.-C. et Reynaud E., 2004, Entreprise durable, finance et stratégie, Dossier « Développement durable ». Revue française de gestion : 121.
Pallemaerts M., 1992, La conférence de Rio et l’avenir du droit international de l’environnement. Cahiers international du symbolisme : 105.
Persais E., 2004, Les rapports sociétaux : Enjeux et limites, Dossier « Développement durable », Revue française de gestion : 167.
Petit B., 2004, La dimension sociale du développement durable : le parent pauvre du concept. Petites affiches, 12 : 10.
Prieur M., 2001, Incertitude juridique, incertitude scientifique et protection de l’environnement. In Incertitude juridique, incertitude scientifique : 9. PULIM.
Prieur M., 2005, Du bon usage de la Charte constitutionnelle de l’environnement. Environnement, Etude : 5.
Rolland B., 2004, Les nouvelles incidences du droit de l’environnement sur le droit commercial (après la loi n°2003-699 du 30 juillet 2003). Semaine Juridique, Edition Entreprises : 368.
Thieffry P., 2004, La directive sur la responsabilité environnementale enfin adoptée. Petites affiches : 4.
Trébulle F. G., 2003, L’environnement en droit des affaires. In Mélanges Y. Guyon : 1051. Dalloz.
Trébulle F. G., 2004, La comptabilisation de l’environnement. Droit des sociétés : 9.
Trébulle F. G., 2006, Entreprise et développement durable. Semaine Juridique, Edition Entreprises, 1257 : 309.
Trébulle F. G., 2006, Développement durable et construction. Revue de droit de l’immobilier : 71.
Untermaier J., 1998, Nous n’avons pas assez de droit ! Quelques remarques sur la complexité du droit en général et du droit de l’environnement en particulier. In Mélanges A. Kiss, : 499. Frison-Roche.
Van Lang A., 2005, La directive « responsabilité environnementale » et le droit administratif : influences prévisibles et paradoxales. Droit Administratif, Etude : 12.
Von Moltke K., 2004, Quelle gouvernance pour le développement durable ? In Créer une organisation mondiale de l’environnement ? Eléments pour le débat : 26, Les notes de l’Iddri, n°5.
Wiedemann-Goiran T., 2003, D’une communication cloisonnée à une communication transversale. In Développement durable et gouvernement d’entreprise : Un dialogue prometteur, Les cahiers de l’ORSE : 183. Editions Organisation.
Revue des Procédures collectives. 2004, Droit des entreprises en difficulté et protection de l’environnement, n°2 : 140.
Dossier « Développement durable », Revue française de gestion, septembre/octobre 2004 : 115.
Collectivités territoriales Intercommunalité, avril 2005, Alerte 17.
Travaux non publiés
Binninger A.-S. et Robert I., 2005, La relation consommateur – développement durable : Une nouvelle composante dans le cadre de la responsabilité sociale des entreprises. Working paper, Colloque « La responsabilité sociale des entreprises : Réalité, mythe ou mystification ? », Nancy.
Communications, avis, suggestions et recommandations
« Stratégie mondiale de la conservation : la conservation des ressources vivantes au service du développement durable », UICN, 1980.
Nations Unies, Assemblée générale, « Charte mondiale de la nature », Résolution 37/7 (XXXVII) du 28 octobre 1982 : Documents officiels : trente-septième session, supplément n°51 (A/37/51), 5ème alinéa.
Nations Unies, Conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement, « Déclaration de Rio sur l’environnement et le développement » du 13 juin 1982, Rapport de la Conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement, Doc. NU A/CONF. 151/26 (vol. I), Annexe I (1992).
Commission mondiale sur l’environnement et le développement (CMED), Our common future, Oxford University Press, 1987.
Rapport adopté le 30 avril 2002, établi par Richard Howitt
Nations Unies, Assemblée générale, « Déclaration de Johannesbourg sur le développement durable » du 4 septembre 2002, Doc. NU A/CONF. 199/20.
Rapport adopté le 28 mai 2003, établi par Philip Bushill-Matthews
Communication de la Commission au Conseil et au Parlement européen, « Un an après le sommet mondial sur le développement durable : mise en œuvre de nos engagements », Bruxelles, le 23 décembre 2003, COM (2003), 829 final.
Avis rendu par le Haut Commissariat aux comptes figurant dans son rapport annuel 2004.
Avis du Comité économique et social européen sur le thème « Evaluation de la stratégie de l’UE en faveur du développement durable », 2004/C 117/08, J.O.C.E., n° C 117, 30/04/04, p.22.
« Relever le défi. La stratégie de Lisbonne pour la croissance et l’emploi », rapport du groupe de haut niveau présidé par Wim Kok, novembre 2004.
Communication de la Commission au Conseil et au Parlement européen, « Examen de la stratégie de l’Union européenne en faveur du développement durable pour 2005 : premier bilan et orientations futures », Bruxelles, le 9 février 2005, COM (2003) 37 final.
Avis du Comité économique et social européen sur le thème « Le rôle du développement durable au sein des prochaines perspectives financières », 2005/C 267/04, J.O.C.E., n° C 267, 27/10/05, p.22.
Communication de la Commission au Conseil et au Parlement européen, « sur l’examen de la stratégie en faveur du développement durable, une plate-forme d’action », Bruxelles, le 13 décembre 2005, COM (2005), 658 final.
Communication de la Commission au Conseil, au Parlement européen et au Comité économique et social européen, « Mise en œuvre du partenariat pour la croissance et l’emploi : Faire de l’Europe un pôle d’excellence en matière de responsabilité sociale des entreprises », Bruxelles, le 22 mars 2006, COM (2006) 136 final.
